Homme de coulisses, discret, décrypteur avisé des jeux de pouvoir, il aime s’installer aux tables réservées aux journalistes. Si sa présence surprend parfois, c’est qu’on ne l’a pas vu venir. Il susurre : « quoi de neuf ? » N’attend pas la réponse. Repart aussi discrètement qu’il était apparu sur un bon mot ou une vacherie.
C’est ce que presque M. Tout-le-Monde, député UMP des Deux-Sèvres, qui montera au créneau dans le débat parlementaire sur la privatisation de GDF et sa future fusion avec Suez. Il compte se faire le porte-parole de la trentaine d’élus UMP prêts à batailler contre ce projet. Pourquoi ? « parce que l’indépendance énergétique de la France n’est pas négociable » avance t-il.
Il dit encore avoir été éprouvé par les témoignages de particuliers et de petits industriels de sa commune des Aubiers (Deux-Sèvres) venus lui dire qu’ils « ne peuvent plus faire face aux dépenses d’énergie ». Au cœur de l’été, il cosigne avec l’ancien ministre du logement Marc-Philippe Daubresse une tribune dans le Figaro dans laquelle il expose ses six raisons de dire non à ce projet. Ceux qui le connaissent disent avoir été surpris par tant de conviction.
En se déclarant le 15 août favorable à cette fusion, Nicolas Sarkozy a mis fin à ce qui promettait d’être une nouvelle guerre de tranchées entre sarkozystes et chiraquo-villepinistes. Le lendemain, Dominique Paillé l’a appelé au téléphone, le président de l’UMP lui a donné son feu vert pour continuer malgré tout son combat. « Chaque opinion doit être débattue », lui a glissé le futur candidat.
« Tant pis si personne ne me suit, lâche Dominique Pailllé. Je suis un chasseur solitaire ». Ce qui ne l’empêche pas de choisir ses mentors. Aujourd’hui, c’est Nicolas Sarkozy. Autrefois, c’était François Bayrou. Avant encore, c’était le PSU de Michel Rocard. On s’étonne. Dominique Paillé justifie. Né dans une famille modeste – père militaire, mère au foyer et dame de catéchiste – fortement marquée par les valeurs d’entraide et de partage du catholicisme social, il a longtemps rêvé de na jamais quitté sa province : « j’avais le sentiment que rien de désagréable ne pouvait m’arriver ». Attiré, dans la foulée de Mai 68, par « l’école de pensée » de l’ancien premier ministre socialiste, rétif à la discipline, il s’épanouit un temps dans l’autogestion et le « bordel organisé ».
En 1974, alors qu’il poursuit ses études à Sciences-Po Paris, c’est pourtant Giscard qui le séduit : « Il donnait l’impression de pouvoir faire repartir la société ». Il anime quelques réunions, colle des affiches, mais le milieu bourgeois des jeunes giscardiens parisiens le rebute : « ce n’était pas mes sources ». Dominique Paillé flotte entre deux mondes, ne sachant auquel s’amarrer.
C’est au CDS (Centre des Démocrates Sociaux) qu’il s’enracine. Dans cet univers du centrisme policé, ce provincial joue les conseillers et les stratèges. Nommé président du groupe Union centriste à l’Assemblée, il s’épanouit. Michel Rocard ne disposant que d’une courte majorité au Parlement, les députés du centre sont choyés, écoutés. « Il n’y avait pas de discipline de vote. La liberté était un principe de base intangible », raconte-t-il avec des accents nostalgiques.
Le député d’Ille et Vilaine, Pierre Méhaignerie, son patron de l’époque, loue comme beaucoup d’autres son « esprit vif », « son horreur de la langue de bois » tout en convenant : « s’il y en avait trente comme lui dans un groupe parlementaire, ce ne serait pas facile à gérer ». Dominique Paillé : « J’aime ce jeu de rôles entre la séduction et le partage des convictions ».
Les belles années ont une fin. La discipline finit, elle aussi, par s’imposer chez les centristes. Dominique Paillé vit la montée en puissance de François Bayrou comme une mise au pas. Il reste dans les marges, même s’il mène pour le nouveau dirigeant centriste a campagne des européennes de 1999, sa plus belle épopée à ce jour. Il sera le premier à demander au député des Pyrénées Atlantiques e renoncer à se présenter à la présidentielle de 2002. Puis, il finira, comme beaucoup d’autres, par rejoindre l’UMP dans les bagages de Philippe Douste-Blazy. « François m’en a voulu, mais nous continuons à nous parler », explique-t-il. « C’est vrai, Dominique nous appelle, confirme Marielle de Sarnez, le bras droit du président de l’UDF. Nous échangeons des analyses ». A l’UDF, on s’amuse de ce double jeu du député des Deux-Sèvres et l’on raille « un smiley au petit pied ».
Ce parcours en souplesse et sans accroc véritable connaîtra pourtant un heurt. En septembre 2000, la justice le met en examen dans le cadre de l’affaire de la MNEF. Il est soupçonné d’être intervenu afin de faire embaucher une collaboratrice dans diverses sociétés pharmaceutiques, celle-ci lui rétrocédant ensuite une partie de ses émoluments. Non-lieu. Mais il gardera longtemps la réputation d’avoir laissé quelqu’un d’autre payer à sa place. « J’espérais qu’on n’en parlerait pas avoue-t-il un peu contrit, j’ai été meurtri. Heureusement, la vie efface tous les événements même les plus malheureux. »
Et maintenant ? Rentré dans le rang de l’UMP, il affirme, comme de nombreux autres, « qu’il ne cirera pas les pompes de Sarkozy ». Le président de l’UMP en a fait une de ses têtes de pont en direction des syndicats. Ses liens avec une partie de la gauche, son passé de directeur d’hôpital et de syndicaliste hospitalier le désignent pour le rôle. Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, qu’il a rencontré avant l’été, l’a trouvé « très professionnel, très au courant des dossiers ».
Dominique Paillé feint de ne pas être dupe de sa place au côté du président de l’UMP. Il sait qu’il n’est pas du premier cercle même s’il participe aux réunions pour ébaucher le futur programme de l’UMP aux législatives. Pour l’heure, il observe les rouages de la machine, attendant de se rendre un jour peut-être indispensable. « On n’a pas de vrais amis en politique, lâche-t-il, on a des réseaux. Nous sommes tous liés par des sentiments d’intérêt ».
Philippe Ridet
mardi 23 janvier 2007, 12h35
PARIS (AFP) - L'UMP a dénoncé mardi "le vide sidéral" des propositions de la candidate socialiste Ségolène Royal et l'a accusée de "pratiquer en permanence l'esquive".
| |
|
|
Dans un communiqué, l'UMP a ajouté s'inquiéter également des "commentaires déplacés" de la candidate socialiste en matière de politique étrangère, au moment où une déclaration de Mme Royal sur la souveraineté du Québec fait polémique au Canada.
"Après huit jours d'omniprésence médiatique de Mme Ségolène Royal, force est de constater le vide sidéral de ses propositions pour les Français", ont affirmé les porte-parole de l'UMP Valérie Pécresse et Luc Chatel.
"Mme Royal nous dit attendre la confrontation projet contre projet, mais pour débattre, encore faut-il être deux, et ne pas pratiquer en permanence l'esquive", ont-il ajouté. Selon les porte-parole de l'UMP, "Nicolas Sarkozy dit tout avant pour tout faire après", mais "en ce qui concerne Ségolène Royal, ne rien savoir avant ne rassure pas pour après".
Le député UMP Dominique Paillé a jugé mardi que "l'attitude" de Ségolène Royal "de renvoi systématique", à plus tard, de ses réponses aux questions de fond devenait "de plus en plus inquiétante et de moins en moins compréhensible". Dans une déclaration à l'AFP, l'élu sarkozyste a estimé que la candidate socialiste, interrogée mardi sur Europe 1, "a fait des ronds dans l'eau, esquivé toutes les questions de fond et n'a présenté aucune des idées de son projet".
Pour lui, "cette attitude de renvoi systématique, soit au 11 février, soit pire encore à un futur gouvernement, pour prendre des décisions concernant l'énergie, le domaine social et bien d'autres sujets, devient de plus en plus inquiétante et de moins en moins compréhensible pour les Français".
"Il est temps qu'elle nous dévoile son véritable projet, sauf à penser qu'il s'agit d'un projet fantôme", a conclu le député des Deux-Sèvres.
Interview de dominique paille dans France soir par Paul Wermus – samedi 30 décembre 2006
Dominique Paillé, un drôle de parcours, ancien directeur d’hôpital, ex-délégué général de l’UDF, puis directeur de campagne de François Bayrou aux européennes de 1999. Le voici aujourd’hui député UMP des Deux-Sèvres.
- Faites-vous toujours ce que vous dites ?
J’ai renoncé à mes fonctions de maire, de conseiller général, de conseiller régional. J’ai toujours penché pour le non cumul des mandats, dans un souci d’efficacité et au fur et à mesure des échéances. Je me suis appliqué cette règle.
- Pourquoi avez-vous abandonné François Bayrou ?
Je me suis rallié à Sarkozy en 2005 car j’ai pensé qu’il fallait, pour gagner, réorganiser le système politique en deux grands partis. La création de l’UMP, parti que j’ai rejoint, représente cette opportunité.
- Etes-vous fâché avec votre ancien patron ?
Nous avons des relations régulières et courtoises, mais François a fait une autre analyse que la mienne. Il pense être le troisième homme, une stratégie qui ne mène à rien dans un scrutin majoritaire. Pour faire aboutir sa théorie du grand centre, il faudrait un scrutin proportionnel.
- Que vous inspire Ségolène ?
Son autoritarisme la conduit à son aveuglement. Dommage qu’elle évite de faire de véritables propositions. Pour l’instant, elle mène une campagne de séduction. Elle joue sur son avantage physique mais elle ne tiendra pas l’épreuve du vrai combat. Pour l’instant, son discours est de dire aux Français : « Dites ce que vous voulez, je serai là pour le faire ».
- Voila Marie-George Buffet dans la course ?
Elle ne représente plus rien. Le Parti communiste est définitivement mort.
- Qu’est ce que vous aimez tant chez Sarko ?
Il y a un tant pour tout. Sarkozy a réussi celui du rassemblement de son propre camp. Il a réuni autour de lui tous ceux qui, par réalisme, considèrent qu’il n’y a pas d’autre alternative à sa candidature. C’est quelqu’un qui de temps en temps, doute de sa route. Voilà qui devrait rassurer son électorat. Sarkozy est capable de se remettre en cause, ce n’est pas un monstre froid.
- MAM ne sème-t-elle pas le trouble ?
Je pense qu’elle ne se présentera pas, car elle n’a pas de fenêtre de tir. Elle n’a pas été capable de marquer sa différence dans nos forums. Compte tenu des ralliements engrangés par Nicolas, c’est trop tard pour elle. Une candidature de MAM serait extrêmement périlleuse.
- Y a-t-il des électrons libres à l’UMP ?
Je regrette que Nicolas Dupont-Aignan se présente en dehors du parti. Ca n’est pas convenable. C’est un comportement qui me paraît insultant au regard de ceux qui l’ont toujours accueilli comme un des leurs à l’UMP. Même s’il ne fait que des poussières de résultats, ces poussières pourraient faire défaut au candidat Sarkozy, et notre première préoccupation est de réaliser un bon premier tour.
- Vous êtes tout de même à part à l’UMP ?
Je représente l’aile sociale centriste. Mais je vais continuer à m’occuper de Mme Royal. Je la connais depuis toujours, nous partageons les terres des Deux-Sèvres. Je suis son adversaire permanent.
- Etes-vous ambitieux ?
J’ai une ambition plurielle. D’abord faire quelque chose pour nos concitoyens. Répondre à leurs inspirations, promouvoir mon pays et l’Europe et avoir la satisfaction du job accompli.
- En cas de victoire, risquez-vous de vous retrouver au gouvernement ?
Ca ne fait partie de mes préoccupations. Il y a tellement d’hypothèses à lever pour parvenir à ce résultat. Il faut d’abord gagner.
- L’hôpital ne vous manque-t-il pas ?
J’étais directeur d’hôpital depuis quinze ans, j’en ai fait le tour. Pour l’heure, je n’ai pas le sentiment d’avoir fait la même chose en politique. Je suis d’ailleurs officiellement investi et candidat à ma succession.
- Qui êtes-vous au juste ?
Je ne suis ni un homme de luxe, ni un homme de misère, mais un homme de confort.
- Qu’allez-vous faire pour les fêtes ?
Je vais envoyer 5000 cartes de vœux manuscrites à mes administrés. Cela m’occupera pendant la trêve des confiseurs.
- Avez-vous une devise ?
Demain, tu feras mieux qu’aujourd’hui.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||